Arte Interactivo: Videojuegos contando historia

Ok. Continuamos con la lección sobre videojuegos ¿Ya trajeron a alguien a la clase? Recuerden que esta sección es sobre todo educativa. En la entrada anterior, realice un pequeño resumen de la historia de los videojuegos. Te recomiendo que lo leas si no lo has hecho todavía; mientras tanto, hoy pasaremos a hablar sobre contar historias en los videojuegos. Si sabes ingles, considérate afortunado, básicamente toda la entrada se resume en este video:

Ahora, para todos aquellos que no saben ingles o quieren leer el tema a través de mis increíbles cualidades narrativas, empecemos:

La verdad es que los videojuegos tiene un gran potencial como medio narrativo: poseen todas las capacidades audiovisuales del cine, mezcladas con las posibilidades infinitas de la animación y todo esto en un medio interactivo que hace las cosas especialmente interesantes. Varios diseñadores de juegos han tratado de aprovechar al máximo este potencial y han producido muy buenos resultados. Con esto dicho, hay mucho camino por recorrer.

El problema con los juegos es que presentan una nueva forma de narrativa nunca antes vista, la acción como lenguaje que producen una experiencia. Y como esto es nuevo entonces hay muy pocos escritores experimentados en la industria. Y lo que es peor, los pocos juegos que presentan una gran narrativa quedan renegados a segundo plano ante juegos cuyo único objetivo es entretener (Call of duty, Halo). Esto trae como consecuencia que la mayoría de los juegos estén mal escritos ¿No me creen? Entren a una tienda de DVDs y escojan 10 películas que, a su parecer, tengan una buena y provocativa historia, se te haría fácil encontrar los diez filmes; ahora entra a una tienda de videojuegos y repite el ejercicio... Como ves esto no es tan fácil. La gran mayoría de los juegos tienen malos guiones y ¿Sabes quien tiene la culpa? USTEDES. Si ustedes el publico, especialmente tu Gustavo (Ese probablemente no es tu nombre pero valió la pena para ofender a todos los Gustavos del mundo).

Los que compran o mejor dicho no compran juegos son responsables de la mala calidad de los mismos. Depuse de todos los videojuegos son, por el momento, un arte comercial. Así que necesitamos más gente que compre buenos juegos si queremos que este medio crezca. Un ejemplo:

El triste caso de Psychonauts

Tim Shaefer (Uno de los diseñadores de juegos mas respetados) comenzó  trabajando en LucasArts cuando esta empresa se dedicaba a hacer juegos para PC de computadora (Como Monkey Island). Cuando LucasArt decidió no hacer más juegos de este tipo (Para empezar a hacer juegos de Star Wars), la mayoría de los diseñadores que se fueron construyeron sus propias empresas. Tim Shaefer creo la compañía Double Fine cuyo primer juego fue Psychonauts.

Para aquellos que no hayan escuchado de Psychonauts, y asumiré que son todos ustedes, este juego cuenta la historia de Raz, un muchacho que se escapa de un circo para unirse a un campamento de psíquicos. No he jugado el juego pero ha visto su historia por internet y resulta ser muy entretenida la historia. Resumiendo, tienes que entrar en la mente de las personas, combatir sus pesadillas y reparando todos los daños; presentando viajes al subconsciente mucho antes del estreno de Inception (Trágate esa, Nolan). Entonces escuchando esto, de seguro crees que el juego suena interesante y quieres jugarlo. Pero cuando salió al mercado, a pesar de las alabanzas de los críticos, el juego fue un fracaso comercial. Y Double Fine quedo en bancarrota. Por cuestiones como estas es que varias compañías no quieren arriesgarse a invertir en una buena historia si esto causara un fracaso comercial.

Es por eso que nosotros los jugadores, e invito a los que no compran juegos que lo hagan, debemos comprar juegos mejor escritos si queremos ver mas. Esto ya ha pasado: Portal, un juego sobre humor negro con homenaje a la ciencia ficción y otro ejemplo es el excelente  God of War, una versión violenta de la mitología griega. Así que no se conformen con títulos mediocres, demanden un juego de calidad y lograr el crecimiento de este medio. Si lees esto y todavía no estas convencido de seguir este medio, esta pendiente porque en la próxima entrada de esta serie hablare sobre los futuros posibles de esta forma de arte y porque es importante apoyar este medio.

El secreto de sus ojos

De seguro entraste a esta entrada esperando una reseña verdad. Pues NO. No voy a reseñar esta película. Si no la has visto todavía, no mereces una reseña de mi parte. La última vez que abrí mi corazón y reseñe una de mis obras favoritas, nadie dejo comentarios. Así que no... No, no, no, no, no... No me escucharan hablar sobre gran cinematografía, o como esta película cambio mis expectativas en el cine latino, o como me reanimo en un año donde Avatar luchaba como mejor película, o la excelente banda sonora, uso de simbolismo y perfecto equilibrio entre comedia y atmosfera detectivesca. No, no voy a mencionar como me encanta el romance y las escenas de más tensión, o los diálogos memorables. No, no voy a mencionar nada de eso. Y por supuesto no me quejare porque el filme se acaba de estrenar en Venezuela después de dos años (Dios!) para ser clasificado como solo para adultos (En serio, amo mi país pero ¿Quienes son los idiotas encargados de distribuir las películas en el país y asignarles clasificación?). Y no mencionare bajo ninguna circunstancia como la película no debería ser clasificada solo para adultos cuando hay cosas peores que reciben clasificación para todo publico (Son como niños). Entonces dejando en claro que no hare una reseña, solo resta decir que la pelicula es excelente y el que no lo haya hecho que la vea. Mi puntuación final:

Rango

Recuerdo cuando vi por primera vez el tráiler de Rango, no había nada impresionante a primera vista. Y cuando escuche las críticas, no ayudaron mucho, parecía que iba a ser una rara película de western con muy pocos momentos de diversión. Y ahora que la vi, puedo decir que tenían razón. No hay muchos momentos de risa y hay escenas que me dejaron preguntándome si no había tomado alucinógenos al ver el filme. Esto trae la pregunta de por que traer una película así al mercado del cine de animación infantil y esta es  la respuesta: porque es genial.

No hay momentos de risa, es verdad, pero la hilaridad del filme yace no en los chistes sino en la trama y las escenas bastante absurdas que se presentan. Y en cuanto a los momentos raros, bueno, el momento mas raro ocurre en el clímax de la película (SPOILERS) los arboles caminan y ayudan a devolver el agua (FIN DEL SPOILER) ¿Pero realmente importa en el clímax? Como mencionaron en otra reseña ¿Realmente importa lo inverosímil cuando la película ha hecho un buen trabajo para darle poder al momento?

La película trata de un camaleón que llega a un pueblo estilo western, y como camaleón que es, empieza a imitar a los que encuentra; lo cual causa que produzca una nueva personalidad. El protagonista es muy agradable y esta trama parodia un montón de cosas que darán risa a los amantes del cine. Y si no captas las referencias culturales, entonces no te reirás mucho pero igual será épico.

Creo que para este punto todo el mundo sabe que la animación es de lo mejor que hay en la actualidad, muy estilizada e impresionante. La dirección de arte no se queda atrás, dándole la atmosfera perfecta a un pueblo en escases y logra pasar a otros ambiente sin salirse de la atmosfera que trata de crear (SPOILERS al final están en las Vegas FIN DEL SPOILER). Especial mención merece la banda sonora, que logra rendir homenaje a clásicos sin perder cierta dosis de originalidad. El diseño de personajes no me convenció al principio, pero resulta que, para el final de la película, estaba tan inmerso en la historia que no me importaba.

La parte en la cual la película falla, en mi opinión, es en los típicos clichés de películas para niños, como ese romance entre Rango y la lagarta que no se hace esperar (Oh! Por favor! Eso no es un spoiler, desde el principio sabes que están enamorados). Pero aun así, la película se las arreglas para hacerse más adulta para su público. Mucha gente critico al filme por su humor adulto y violencia pero ¿Saben que? Si los niños pueden ver Nightmare before Christmas y los padres no tienen problemas ¿Por que hay que tener problemas con Rango? (Aunque creo que es mas para niños grandes o adolescentes).

Esta película en serio me gusto. Es más, considerando que Pixar y Dreamworks estrenaran secuelas que no prometen mucho en el tráiler, me atrevo a decir que Rango puede alcanzar una nominación al oscar. Por supuesto que no ganaría, tendría que ser más infantil para la academia. Mi puntuación final:

Cuando el cine y la television chocan

A veces se nos olvida que la televisión también es un medio audiovisual. Tal vez porque la expresión artística de la televisión es mas convencional que la del cine, debido a que esta atada comercialmente. Es como si el cine fuese la exitosa hermana mayor y la televisión es la hermana renegada que bebe y se ha prostituido tanto que se contagio de enfermedades venéreas conocidas como "Realities". Pero existen excelentes ejemplos de obras de arte de la televisión (Los Simpson, Boston Legal, Avatar). Algunos cinéfilos tienen la "maña" de creer que los episodios de una serie son pequeñas películas. Y aunque esto no siempre es cierto hay algunas series que viven exactamente por eso, hoy les traigo dos ejemplos:

  

Community

Esta serie esta llena de la clase de humor absurdo que me encanta (Ver también ICarly) ¿Como es que no ha sido nominada al Emmy pero Modern Family, si? No se, pero esto es en serio buen material. Y lo curioso es que la primera temporada  (Y algunos episodios de la segunda) parecían muy normales relativamente. Pero desde el estreno de Modern Warfare (El mejor episodio en mi opinión), cada episodio parece rendir homenaje a algún tipo de película: romance, misterio, acción incluso animación. El reparto es excelente: un patán que tenia un falso titulo de abogado y debe volver a graduarse, una joven estudiante neurótica, una rebelde, un deportista, un viejo oportunista, una mujer devota, un chino psicótico y mi favorito personal: Abed, quien le gusta ser infantil y por lo general confunde la realidad con la televisión y el cine para sentirse mas cómodo; lo que me hace identificarme con el. Y esta serie tiene probablemente la mayor diversidad religiosa que he visto en una serie: un agnóstico, una atea, una judía, una cristiana, un musulmán, un testigo de Jehová y el practicante de un culto. Pero definitivamente el atractivo esta en los episodios que parecen películas. Altamente recomendable el programa. Mi puntuación final:



Los Simuladores

Esta, de hecho, tiene dos versiones: una argentina y una mexicana, también escuche de una chilena pero no estoy seguro. Creo que me gusta la mexicana un poco mas por cuestiones cinematográficas (Por cierto estuvo nominada al Emmy internacional). La serie es sobre un grupo de tipos que resuelven problemas con metodos extraños, poco ortodoxo e incluso inmorales si lo piensas bien. Pero por otro lado, la serie es muy divertida y creativa. Es como ver una serie basada en Inception.  Hay momentos de risa y acción. Creo que mi episodio favorito es El Clon, que es original de la versión argentina. Pero original mexicano, mi favorito seria El predicador. Realmente buena. Mi puntuación final:

Creo que no reseñare mas series en un largo tiempo, para enfocarme mas en el cine y los videojuegos. Reseñar estas series me hizo pensar en todas las series que son como películas, es mas pienso en las series que consistían en pequeñas películas y como ya no hacen mas de esas ¿Donde se fueron grandes clásicos como Alfred Hitchcock presents; Twilight Zone y Tales from the crypt? Ahora, si me disculpan, tengo que tener una charla amistosa con ciertos productores para saber como es que ya no hacen ese tipo de series pero a Jersey Shore le renuevan al temporada.

The legend of Zelda

Zelda es una de las franquicias mas respetadas en el mundo de los videojuegos. Desde su primer juego, esta saga ha cautivado a los jugadores de todas las generaciones. Incluso yo he llegado a interactuar con un par de títulos y me han parecido bastante buenos. Entonces viajo en el tiempo (Metafóricamente) para conocer el juego que lo empezó todo. Y es... malo.

Aprecio al juego por ser uno de los mas innovadores pero realmente este es uno de los juegos de los años ochenta que ha mostrado uno de los peores envejecimientos. Déjenme ponerlo en perspectiva: yo reseño juegos como si una persona normal lo leyera, es decir, lo recomiendo para gente no  acostumbrada a los videojuegos. Pero el detalle esta en el hecho de que Legend of Zelda se siente mas como un trabajo que como algo divertido, que mucha gente me dice que es el objetivo del juego. Es increíblemente difícil, no pasaban cinco minutos sin que muriese y se que la dificultad es normal para juegos tan viejos pero en otros juegos (Battletoads; Megaman) no tengo ese problema porque siento que la historia progresa a medida que pasa el juego pero con Zelda jugué durante horas y no había logrado nada. No soy diseñador pero ¿No debería ser un factor principal en le juego la capacidad de jugarlo?

La música es la misma siempre y no esta especialmente tratada (Como otros juegos de Zelda), lo cual causa que fastidie muy rápido. Los gráficos son estándar, nada particularmente espectacular. Como dije el juego fue muy innovador para su tiempo pero la mayoría de estas innovaciones ya estaban en el juego Hydlide que es recordado (Por muy pocas personas) como un  titulo bastante malo.

Zelda es basicamente
una version mejorada de esto

Si alguien trata de criticarme por no llegar al final del juego, tengo dos cosas que decirte: Uno, se puede tener una buena visión de un juego malo sin llegar al final y dos, el primer juego de Zelda es conocido por tener uno de los peores finales de la saga. Es un simple final sin nada especial, además la música que te pone al final es la misma que cuando mueres (Que ya estoy cansado de tanto escuchar); un juego con un final así no merece misericordia de mi parte, ni siquiera si es un clásico. Mi puntuación final:

ESPERA, si eres algún fanático de Zelda y estas pensando como encontrar mi dirección para asesinarme quiero que leas mi siguiente reseña:

The Legend of Zelda: A Link to the Past
.

Ahora este si es un buen juego de Zelda. Me encante el modo de juego, fácil de jugar y me sentí totalmente inmerso. Los gráficos y la música son excelentes, realmente sientes que vas en algo épico. El espacio es tan amplio que podía pasar horas explorando antes de seguir con la historia (Una especia de GTA, pero no tan sangriento). A veces es frustrante, pero el te mantiene motivado para continuar (No como su predecesor). Lo único que no me gusta es el final, no me parece satisfactorio. Pero supongo que a ciertas personas les puede gustar así que lo recomiendo. No hay  duda de que es mejor que el primer juego, solo comparen las introducciones.

Si, Si, no esta mal. Ahora escuchemos el otro:

Ahora eso es epico. Mi puntuacion final:

Arte interactivo: Historia de los juegos

He decidido crear una nueva seccion en mi blog para instruir a aquellas personas que no saben nada sobre la industria interactiva. Asi que si te gustaria entrar al mundo de los juegos o conoces a alguien que quiera saber mas del tema, invitalo a leer esta seccion  del blog (Y que se convierta en seguidor, asi todos ganamos). Si no te interesa la industria de los videojuegos, esta bien, solo imagina que hablo de Salvador Dali o algo asi.



Dos puntos importantes que quisiera aclarar: Uno, solo voy a presentar una version resumida de lo que he aprendido en internet sobre le tema, si quieres escuchar de que fuentes lo he aprendido visita el programa de criticas de videojuegos zero punctuation del autor Ben Croshaw, tambien te recomiendo leer del mismo autor extra punctuation; tambien recomiendo leer el blog the game overthinker pero especialmente recomiendo extra credits (Por cierto, si hay algun usuario de youtube leyendo esto y quiere conseguir un buen webshow para subtitular, te recomiendo Extra credits, lo haria yo mismo pero tengo otros proyectos). Pero suponiendo que no quieras ver tantos videos o no sabes ingles entonces yo dare una version resumida de todo.

La segunda cosa que quiero aclara es lo siguiente, y es probablemente lo mas importante: LOS VIDEOJUEGOS NO SON JUGUETES. Si, algunos videojuegos son entretenimiento infantil pero no todos. Creer que los videojuegos son juguetes solo por una porcion de los juegos es como creer que por haber una minoria de peliculas para niños significa que todo el cine es infantil.

Ahora que tenemos todos los puntos sobre las ies, podemos pasar a nuestro primer tema: Los juegos como arte a traves de su historia. Si juegas, o has visto a alguien cercano jugar entonces sabes que los juegos cuentan historia, esto no siempre fue asi. Al principio los juegos apenas podian mostrar una imagen concreta.

Tenias que tener PONG en letras grandes
para que la gente supiese que carrizo estaban jugando.

El mayor exponente de ese tiempo era la compañia Atari, cuya maquina el Atari 2600 se convirtio en la primera consola (Maquina que te permita jugar en casa) y el artefacto mas revolucionario de la industria. Si quieres busca algunos juegos en linea por curiosidad para que conozcas el entretenimiento de la "edad de las cavernas". Bueno, las cosa iban bien para Atari hasta que sus fundadores decidieron permitir el poderio de otra empresa sobre la compañia. Esto trajo como consecuecia la crisis de los vieojuegos de 1983 y la creacion de E.T. que es considerado uno de los peores juegos de la historia.

E.T.: amado por cinefilos,
odiado por jugadores.

Parecia que todo estaba acabado para la industria cuando de las cenizas surgio el disañador que es Shigeru Miyamoto quien creo Donkey Kong, Super Mario Bros y The Legend of Zelda. Estos dos ultimos considerados dos de los juegos mas innovadores tanto por sus mecnicas como por su narrativa. Ok, un plomero salvando princesas de tortugas gigantes es un escenario bizarro pero fue bastante complejo comparado con lo que Atari habia ofracido.

Algunos de los juegos de esta epoca siguen siendo muy entretenidos como Mega man, Contra y Super Mario Bros 3. A partir de alli, los videojuegos han estado intentando progresar en sus mecanicas y sus graficos (No mucho en historia), este viaje comprendio a consolas como Genesis y Super Nintendo, esta ultima tiene quiza la mejor linea de juegos comparable incluso con el Playstation 2. Mientras tanto en el mercado de las computadoras aparecian ejemplos de grandes historia interactivas como Monkey Island hasta Grim Fandango.

El problema surge con la generacion mas reciente de los juegos. La mayoria de las personas compraban juegos guiandose por los mejores graficos y ahora que se ha llegado a un punto increiblemente avanzado, entonces tiene que construir una buena historia para que este medio no muera. Pero la mayoria de los jugadores se conforman con que le den copias de juegos que les gusta. Esto causa que la mayoria de los juegos sean copias baratas de juegos mejores como God of War y Shadow of the Colossus. Tambien existen interminables secuelas de franquicias que nunca mueren como Call of Duty o Super Mario. Esto crea videojuegos solo para personas que ya juegan y ocasiona que gente nueva no entre a este circulo. Podria entrar en mas detalla con la historia pero para eso tendre mas entradas. Consideren esto un curso introductorio para lo que viene.  Recuerden recomendar este blog y dejen todas sus dudas, sugerencias y preguntas en los comentarios. No olvide recomendar este blog.

Otras dos buenas peliculas

Animal Farm:

Primero que nada, gracias a Alvaro Casalino por recomendarme esta película. Dos cosas quiero dejar perfectamente claro: uno, la animación no es nada espectacular (Salvo algunas escenas), simplemente esperen el nivel de un corto antiguo de Disney; Dos, no es una película para niños (Al menos no para los mas pequeños), tiene temas que puede no ser muy bien comprendido por los infantes. Con esto dicho, realmente recomiendo la película. Hay dos cosas que amo: la animación clásica y las charlas políticas interesantes (Debo ser uno de los pocos humanos interesado en esos temas) entonces ¿Como no me puede gustar este filme. Velo si te gusta la animación, velo si buscas algo para nutrir tu cerebro, velo simplemente por curiosidad pero Velo. Aun no entiendo como es que las películas británicas las encuentro mediocre pero si hay animación de promedio no puedo evitar quedar fascinado. Por cierto ¿Por que tantas criticas por el final? Me pareció genial, si se mantiene fiel al libro en el resto de la historia, no veo porque hay que quejarse. Mi puntuación:

                                                                                                                                                                               

  The Good, The Bad and The Ugly:              

Wow, simplemente wow. Creo que no había visto tanta calidad de escenografía, cinematografía y orquesta equilibrada a esta escala des mi película favorita Lo que el viento se llevo. La historia es intensa y te sumerge en esta atmosfera del oeste hasta que estas al borde de la desesperación con tanta tensión que se va acumulando. Es como la película de Tarantino antes de que Tarantino hubiese nacido. Lo más cercano que encuentro a un problema es que la película se enfoca más en Tuco que en los otros protagonistas pero  eso le agrega misterio y hace a los personajes más interesantes para mí. Nada mas que decir excepto que el que no lo haya hecho que la vea, es decir por Dios, ya han escuchado la banda sonora mil veces ¿No quieren saber como es la película de donde viene? Mi puntuación:

Portal

Me parece que ha pasado mucho desde que reseñe un juego, ¿Cual fue el último? Ah, bueno, es hora de otro gran juego. Tengo que decir que este juego me dio ganas de vomitar, no estoy diciendo que sea desagradable, estoy hablando literalmente. Este juego esta en primera persona y con todas las maniobras que hay que hacer termine mareado de tantas agitaciones de la cámara. No estoy acostumbrado a jugar esta clase de juegos. El modo de juego es único así que realmente muestra mucha creatividad en el diseño.

Eso si, este juego posee uno de los guiones mas creativos, originales y divertidos que haya presenciado. Tu interpretas a una mujer (Es raro que una mujer sea protagonista en un videojuego) que es parte de una prueba científica para probar un nuevo dispositivo que te per mite teletransportarte. En esta sesión de entrenamiento eres vigilado por GLADOS, una computadora que te da todas las instrucciones y te vigila para evaluar tu progreso.

El dispositivo funciona de la siguiente manera: disparas un agujero negro en un muro, luego disparas otro en una distancia más lejana y  atraviesas el agujero para moverte. Se que suena complicado pero deben creerme cuando creo que este es uno de los modos de juegos mas simples para aprender; si eres un jugador principiante te recomiendo este para empezar. Pero la belleza del juego no esta en lo fácil que es jugarlo sino en lo genial que es volverse un maestro de la teletransportacion. Y como el juego solo dura tres horas (En u  mundo donde la mayoría necesita veinte horas para pasar un juego) cualquiera puede jugarlo.

El personaje principal no dice nada, lo que es decepcionante porque el juego tiene algunos de los diálogos más creativos por parte de la computadora GLADOS (quien va a necesitar su propia entrada para ser analizada). Además el guion es genial porque la historia no necesita grabaciones para ser contada. Utiliza el lenguaje interactivo. En ningún momento tu personaje va a tener una escena para hablar y describir su personalidad, tu juegas y de los hechos que ocurren deduces como te sentirías tu en esa situación.

A veces el juego es frustrante y sentirás que se burla de ti pero vale la pena la experiencia. Si a todo esto le agregamos una excelente banda sonora y brillantes gráficos, entonces tienes un juego para recordar. Pero juégalo por partes, no seguido o puede que terminar mareado. Mi puntuación final:

Obras incompletas

A veces por trabajo de estudio o por quehaceres (Pero la mayoria de las veces por flojera) no alcanzo a ver completa una pelicula o pasar un videojuego. Sin embargo, por lo general ya tengo una idea de la obra con solo ver una parte. Estas no son exactamente reseñas porque creo que para juzgar una obra, hay que verla completa. Asi que he aqui una lista de esas obras y mis breves opiniones de lo que alcance a ver:

Grim Fandango: ¿Como es que todavia no he terminado este videojuego? Es uno de los mayores ejemplos de un buen guion en este medio. La historia es increiblemente creativa y logra rendir homenaje a los filmes de misterio de los años cuarenta (Casablanca en particular). El modo de juego es algo raro pero es basicamente un juego de rompecabezas en el que usas tu alrededor para resolver problemas que hacen progresar la historia. Realmente recomendado. No creo conocer otro juego donde en una seccion tengas que hablar con unos comunistas.

Prince of Persia: The Sands of time: sorprendentemente bien escrito. Especialmente me gusta la narrativa que es muy divertida ademas de adecuada para la historia. El modo de juego es muy original y entretenido, pero puede llegar a ser frustrante. Lo recomiendo, pero no para los jugadores principiantes. Eso si, no tiene nada que ver con la pelicula (la cual tiene dos estrellas y media, si quieren saber).

 Chrono Trigger: lo que sucede con este es que escuhe que tiene multiples finales, lo que nadie me dijo es que tenia que pasar el juego primero. Solo me hace falta vencer a un enemigo pero es mas dificil que el carrizo. Luego pasare el juego denuevo para ver todos los finales y entonces dare mi reseña. Pero si quieres saber simplemente si es bueno o malo. Si, es bastante bueno.

OK. Basta de videojuegos, ahora las peliculas.

Let the right one in: La fotografia estaba bien y la edicion tambien y las actuaciones muy buenas. Basado en eso creo que la puedo recomendar. Pero cuando se acabaron  mis 72 minutos en megavideo (Asi veo peliculas que no llegan a Venezuela) no habia razon para seguir viendola media hora mas tarde. No me interesaba mucho el romance y no me asusto en realidad. De nuevo si quieres vela no hay problema, pero yo no tengo interes.

Postales de Leningrado: Este no lo vi desde el principio solo vi el final. Me parecio que estaba bastante bien, tal vez faltaba equilibrio entre la violencia y la inocencia pero aparte de eso creo que estaba bien. Es lo unico que he visto del cine venezolano. Realmente me gustaron las actuaciones y supongo que me gustaria que hubiese mas peliculas asi en nuestro pais pero mejor trabajadas.

Carlos: hablando de orgullo nacional, en mi pais todo el mundo esta contento por las alabanzas que ha recibido Edgar Ramirez de esta pelicula. Me parecio que estaba muy bien la fotografia y edicion (Me recordaba a Che, El Argentino). Pero es una pelicula muy, muy larga. Necesito tiempo para una reseña. Aunque nunca dude del talento nacional para actuar, creo que muchos actores venezolanos pueden llegar lejos. Lo que quiero ver es grandes directores venezolanos. Cuando lo consigan dire: "Bien hecho".

El Avispon Verde: Mala... Mala, Mala, Mala, MALA. Hace mucho que no me enojaba con una pelicula pero esta en serio es deficiente. Los personajes son poco interesantes, las actuaciones muy malas, las escenas de accion son poco satisfactorias y la historia es simplemente mala. Nuestros supuestos heroes pasan mas tiempo matando policias y destruyendo propiedades que salvando vidas. Y lo peor de todo: es aburrida. No me importa que no la hay visto completa, si te sirven perro muerto para cenar, no te quedas para el postre. No la veas, simplemente no vale la pena.

Bueno creo que eso fueron todos; la mayoria son interesantes y tal vez en un futuro los termine y pueda hacer una reseña (Excepto con el Avispon Verde obviamente).

Dos reseñas para dos obras maestras

l`illusionniste

Me encanto. Es buena en todo aspecto cinematográfico. Encuentro especialmente interesante como el director no repite el mismo estilo surreal de Las trillizas de Belleville, adopta un estilo mas sobrio y tranquilo lo que permite apreciar de manera mas tranquila la maravillosa animación. Siempre me gusta cuando una película se tome un momento sin diálogos ni acciones, donde deja que el espectador respire y absorba la atmosfera, creo que esos momentos son los más cinematográficos. Pero esta película es especial en ese aspecto porque esos momentos en silencio no solo forman parte se la historia, son la historia. Creo que la película no es original, porque no encuentro otra razón lógica para que la banda sonora no haya sido considerada para varios premios, es sencillamente espectacular. Los diseños de personajes son inmejorables, parte de la historia ya es contada solo viéndolos. La historia es bastante pesimista pero te deja con la sensación  de que hay belleza aun en este panorama oscuro. Si me preguntas cual fue la mejor película del año pasado, probablemente te responderé: Toy Story 3; Pero si me preguntas cual filme importara dentro de unos años, cual será considerado un clásico para las próximas generaciones, probablemente contestare que esa película es: l`illusionniste. Mi puntuación final:

12 angry men

He sido siempre un fanático de los juicios en los medios audiovisuales (Cine y televisión); había visto muchas series y películas del genero, llegue a estar convencido de que Philadelfia  era lo mejor que este genero podía ofrecer hasta que vi Matar a un Ruiseñor y desde ese entonces ninguna película me hizo cuestionar esa decisión, hasta ahora. Es difícil no identificarse con tantos puntos de vista que pueden generar un caso tan comprometedor como este. Si hay algo que me molesta en el cine (Si conoces y amas algo, entonces conoces sus fallas) es que mucha gente alaba la actuación y la historia como algo suficiente para sostener una película y, aunque estos elementos son vitales, si de verdad te interesa eso, deberías ver una obra de teatro no una película. Se que parece que me quejo por nada pero hay gente que no le gusta que experimenten con la fotografía o intenten hacer una película en blanco y negro porque creen que lo importante es la historia y los actores, pero esta gente no quiere ir al teatro ni leer un libro. Menciono todo esto porque encuentro curioso como los actores son las estrellas para el espectador ordinario y el director es dejado en segundo lugar en las películas de hoy en día. Pero las películas más viejas, las que dependían del teatro como ejemplo y como base son curiosamente más cinematográficas. Este es el caso con esta película: esta basada en una obra teatral pero la cinematografía y edición son muy resaltantes y refuerzan las actuaciones, que por cierto son grandiosas. Tal vez tocare este tema en otra ocasión pero solo quiero compartir este pensamiento que me vino a la mente después de ver esta película. No queda nada más que decir excepto que es grandiosa y que el que no lo haya hecho que la vea. Por películas como esta es que soy cinéfilo. Mi puntuación final:

Hora de confesiones

Perdóneme, padre, porque he pecado. Ha pasado... creo que nunca desde mi ultima confesión. Vera usted, en una entrada anterior mostré mi desprecio hacia la película the king`s speech por ser una película que no merecía ganar el oscar y hasta la acuse de pretenciosa en otras ocasiones. Pero ya he visto el filme y me ha gustado y mucho. Y lo que es peor, me gusto más que la película que yo apoyaba como ganadora The social Network.

Pero la situación empeora, padre. Resulta que siempre he odiado los filmes británicos y los he encontrado especialmente pretenciosos. Sus dramas siempre son empalagosos, buscando tragedia donde no la hay y siempre los he encontrado exagerados (Lawrence de Arabia; Slumdog Millionaire); además su comedias no tiene una pizca de sentido (Life of Brian; Holy Grail) y sus películas animadas son... emm... de hecho, sus películas animadas son excelentes y altamente recomendables.



He aqui algunas peliculas animadas inglesas que recomiendo.

Resulta, padre, que the king`s speech presenta una excelente cinematografía, edición y guion. Posee líneas y momentos memorables; así como grandes actuaciones, especialmente Colin Firth cuyo oscar creo que esta mas que merecido. Realmente me agradaron los personajes y el mensaje de la historia (incluso si es uno muy repetido). La banda sonora es excelente y realmente es una película que te sumerge y se deja disfrutar. Posee todos los elementos de las películas que me gustan, aunque todavía opino que fue hecha solo para cosechar premios. Además me parecía que no hay mucha profundidad en la historia pero creo que no lo necesita para lograr crear un gran sentimiento de emoción y simpatía hacia el protagonista (y vea que es difícil sentir lastima por alguien mas rico que tu). Así que realmente recomiendo el filme y espero que tanto usted como la comunidad cinéfila pueda perdonarme y redimirme de mis pecados. Ahora me tengo que ir, padre, acabo de recordar que no soy católico así que no debería estar aquí.

Esta reseña ha sido un homenaje a la serie de videojuegos de Ben Croshaw: Zero punctuation. Ahora mi puntuación final para the king`s speech es:



Braindead

OK. Esta es la ultima de la trilogía del gore de Peter Jackson (No me importa si es un director respetado, después de lo que he visto puedo decir que el tipo tiene serios problemas psicológicos). Primero que nada debo agradecer al señor Jackson por devolverme la fe en las películas de terror en general (y el gore en particular). Porque después de ver Hostel part 2 (Película que odio, por cierto), quede sin esperanzas de ver una buena película de terror en mi vida. Pero en Braindead, he encontrado una película no solo aterradora sino también divertida y quiero decir muy divertida. Esta película esta llena de humor absurdo, que me encanta y sirve como contraste delas partes especialmente duras de ver. Sin embargo esta película no deja indiferente a nadie, te reirás por dias de sus grandes momentos y tendrás pesadillas con las imágenes que ves. La película tiene una clara influencia por parte de los filmes de clase B y las caricaturas (mas de un chiste me pareció del estilo de los looney tunes). Esta película tiene momentos memorables de la comedia y sin embargo puede ser probablemente la película mas violenta que he visto en mi vida (¿Mencione que vi Hostel part 2?)

No obstante la película no es simplemente divertida, posee un mensaje muy bueno y es mas se vale de simbolismo que se puede aplicar a ciertos temas (como la eutanasia) pero de tal forma que no cae en el error de exponer el mensaje en la cara del espectador, haciéndolo sentir incomodo y restándole diversión al filme (te estoy mirando a ti Machete). Cuando la película llega finalmente a su punto emocional mas alto es realmente significativo, lo cual eleva esta película del nivel en el que se encuentran otras del mismo estilo.

El maquillaje es de lo mejor que he visto y es increíble que tan lejos llegara la película para sacar unas risas baratas o unos pocos sustos, y eso me hace amar mas este filme. Por otra parte, la música es genial siempre acorde con la atmosfera que se crea en la obra. Los personajes son también muy interesantes y divertidos, especialmente cuando ocurren los momentos más épicos del filme. Podrías dar una clase de cine con esta película sobre como tener una obra con violencia al extremo y que aun así sea entretenida, pero que no sea carente de significado. Y son todas estas cualidades estéticas las que cubren los defectos del filme y la convierten en una  obra excelente.

Déjenme dejar esto claro: ¿la película cae en los clichés del género? Si ¿Hay partes que no son tan aterradoras o graciosas? Si ¿Hay actuaciones malas o exageradas? Si  (Especialmente la novia del protagonista) ¿Están los típicos monstruos aparecidos de la nada para lograr los sustos mas fáciles? Si ¿La película es un poco racista? Si (Hay unos aborígenes africanos al principio, muy exagerados y el típico estereotipo de la mujer latina que practica adivinación). Pero todos estos defectos me parecen irrelevantes cuando recuerdo que hay una escena en que un cura practica Kung Fu. Mi puntuación final:

Meet the Feebles

Llega un momento en la vida de todo cinéfilo en el cual se hace la pregunta: ¿Como carrizos termine viendo esta película? Bueno, después de ver Bad Taste quede con más ganas de humor absurdo y altamente perturbador. Y eso fue exactamente lo que obtuve con Meet the Feebles, pero esta película no apunta tanto a lo violento y mas a lo escatológico y sexualmente impactante; y quiero decir IMPACTANTE.

Esta película de 1992 (Años antes que South Park o Padre de Familia) cruza la línea de lo vulgar y entra en lo que es simplemente desagradable, esta película es tan grosera, tan insípida, tan atroz... tan increíblemente divertida. En serio, esta película logra de una manera mas divertida, mas eficaz e incluso mas profunda, un logro en esta clase de humor superando a las series ya mencionadas (Si, lo digo en serio).

Los Feebles posee una gran capacidad creativa que no se desperdicia con chistes estúpidos sino que trabaja contando historias que son en si mismas el material cómico. No solo una gran sátira de los muppets sino también de la industria del entretenimiento, los famosos que viven en un eterno libertinaje, los productores hambrientos de dinero, entre otras cosas. La película se vale de varios cuentos paralelos con tantos personajes que logran que el espectador se identifique con al menos uno de ellos (Mi favorito personal es Harry, el conejo). Además el filme se las arregla para hacer ciertas críticas sociales de una forma sutil y hasta artística (Un ejemplo es la canción del zorro Sebastián en el clímax).

Aun cuando no estés de acuerdo con lo que el filme tiene que ofrecerte, tienes que admirar la forma en que monta todo este espectáculo. Cuando vi el tráiler me parecía una película que se iba a ver muy mal en su estética, pero cuando la vi me quede impactado por la calidad artística de la película (desde su punto de vista bizarro, claro esta). Las marionetas se ven grandiosas y de hecho posee una buena calidad fotográfica y de edición: de nuevo, un buen ejemplo de esto es el clímax del final. Pero lo que diferencia esta película de cualquier obra de crítica social escatológica es que de hecho sus críticas no opacan un significado mas profundo que muestra esta película a través de sus personajes (Especialmente Heidi, la protagonista). Eso convierte a esta película en un buen ejemplo de que solo porque seas perturbadora no significas que no puedes tener un mensaje o cierta profundidad. Mi puntuación final:

Bad Taste

Cuando se trata de violencia, se debe tener en cuenta que debe utilizarse para demostrar el dolor de una situacion y reflejar un punto importante en la trama. Hay casos en que la violencia hacen a la historia impactante y mas interesante, realzando los aspectos mas oscuros de la pelicula (vease The Plague Dogs). Pero la violencia mal utilizada puede llegar a ser una tortura cinematografica (No se vea baj ninguna circunstancia Hostel part 2).

Sin embargo lo anteriormente dicho solo aplica en dramas ¿Que hay de comedias?¿Es posible que algo que consideremos desagradable participe en lo gracioso?¿Y es posible hacer toda una comedia alrededor de esta tecnica? Respuesta sencilla: Si. Respuesta concreta: No acto para sensibles.

Pues si, yo admiro este tipo de humor. Asi que como no me va a gustar este exquisito platillo de sangre y tripas servido de la manera mas entretenida posible y de la manos de nada mas y nada menos que Peter Jackson. Para algunos este es el respetable director de epicas historias de fantasia como El Señor de los Anillos o King Kong pero esa no es razon para disfrutar de un poco de la ultraviolencia que siempre nos mata de risa.

La pelicula es de clase B, o trata de serlo o trata de rendirle homenaje... No lo se. El punto que la pelicula no se debe tomar muy en serio en un panorama artistico sino en el plano del entretenimiento. Como ya he indicado anteriormente , prefiero una pelicula puramente entretenida a cualquier pedazo de cine pretencioso que se vuelve insoportable de ver (Persona por ejemplo). Esta es una pelicula que entretiene desde el principio y posee muchos momentos memorables; incluyendo una linea que me encanto y que creo que es una de las mejores que he escuchado en esta clase de comedia: "He vuelto a nacer".

Para que conste, no recomiendo esta pelicula a personas especialmente sensibles, delicadas o con gustos sofisticados a la hora de reir. Pero el resto disfrutenlo. Tambien encuentro curioso como se puede lograr una pelicula tan entretenida y a la vez tan sencilla, con la excepcion de algunas escenas, esta pelicula es un gran ejemplo de un estilo humilde de cine (del cual soy fanatico) y puede servir como ejemplo para todos esos cineastas que estan muy lejos de hollywood pero que todavia quieren llegar a ser grandes (como el señor Jackson) y en ese sentido la pelicula si tiene cierto significado. Mi puntuacion final: