Mostrando entradas con la etiqueta Cero estrellas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cero estrellas. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de agosto de 2013

Festival de Cine Hostal Tercera Edición: Movie 43, terminemos con esto...

 
Un hombre se limpia restos de mantequilla que ensucian sus testículos que están colgando de su cuello, luego aparece una pareja con un bebe y el hombre coloca los testículos (que recuerden, cuelgan del cuello) en la cabeza del infante.
 
Unos padres que educan a su hijo en casa quieren enseñarle sobre relaciones de pareja, así que la madre lo besa y el padre también se le insinúa. El hijo termina destrozado psicológicamente y tiene una muñeca de trapo tamaño real con la cara de su madre como novia.
 
Un hombre que acaba de comer mucha comida mexicana y unos cuantos laxantes es arroyado por un carro, haciendo que deje todas sus heces por la calle, la ventana del auto y la mente del espectador.
 
Un tipo y una tipa tienen una conversación sobre enfermedades venéreas y otras cosas que realmente no me importa y después de que ella le chupe el dedo y él la sigue para reconciliarse, la escena simplemente termina.
 
Un ejecutivo colocando su mano (De forma bastante perturbadora) en la vagina de una actriz que interpreta una especie de dispositivo musical gigante.
 
Batman ve la vagina de Supergirl y nota que en realidad es un hombre disfrazado pero aun así deja que Robin lo bese porque... bueno, tú sabes, porque sí.
 
Una chica tiene su primera menstruación y ensucia una pared con su sangre.
 
Dos sujetos tienen una violenta y extraña pelea con un par de duendes por un montón de oro.
 
Una mujer con una cara y senos deformes por unas cirugías decide acostarse con un hombre que se hizo una cirugía para parecer un increíblemente ofensivo estereotipo asiático.
 
Un niño se besa con una mujer adulta y un adolescente se da cuenta de que se acaba de masturbar con un video de una mujer en internet que resulta ser su madre.
 
Y un equipo de baloncesto gana porque son negros... solo por eso, la película hace especial énfasis en eso.
 
Y listo, esa es una lista de los momentos más impactantes y ofensivos de Movie 43. Oh, sé que esto no es lo que se espera de una reseña seria, y sé que realmente deberíamos enfocarnos en hacer un análisis de cómo es que la película falla pero ¿Realmente importa? ¿Es ese tipo de reseña relevante en esa clase de filme? Puedes ir a buscar críticas de esta película en otros sitios pero al final de cuentas todas se reducen a una lista de los momentos que mas impactaron al que escribe la reseña. Es como analizar The Human Centipede 2 o A serbian film, puedes ponerte a crear una crítica muy seria pero al fin y al cabo todo se resume a mencionar las escenas que dejaron impacto. Esta clase de filme no fueron hechos para ser vistos en la manera tradicional, sino más bien para decirle a tus amigos que sobreviviste viéndolos.
 
 
Pero está bien, digamos que no te interesa solo una lista de momentos de la película y quieres mi opinión seria y honesta, bueno, entonces tengo que decir que este filme es sorprendentemente... aburrido. Una vez que pasas el hecho de que la película está tratando de ofender, una vez que pasas el hecho de que el filme solo irá por ideas infantiles de lo qué es el humor adulto, el filme es sorprendentemente aburrido. Tal vez he llegado a un punto en que nada me sorprende en cuanto a películas se refiere pero aun cuando estoy consciente de lo ofensivo de la película, no crea una mayor reacción visceral para mí. Tiene un par de buenas ideas aquí y allá pero todo está tan mal hecho desde un punto de vista cómico, hace falta el chiste, la agilidad, el sentido del ritmo y está película no los tiene. Alguno que otro  escenario tal vez tiene una idea potencial y está bien construido pero no es gracioso porque la idea no es suficientemente cómica y algunos ni siquiera tienen un mayor chiste, solo terminan y ya, de hecho la película termina así con una sensación de "¿Cual fue el punto de eso?". Hay escenarios que ni siquiera tienen sentido, como un comercial sobre niños dentro de maquinas u otro de tampones donde una mujer es comida por un tiburón y uno solo se pregunta  "¿Por qué" Ni si quiera es que ofende, es que solo me quede extrañado viendo a la pantalla.
 
 
Cuando estaba viendo la mayoría del filme, estaba sintiendo cierto nivel de decepción, esto tenía que ver con el hecho de que en esta reseña no podría darle honestamente cero estrellas como puntuación, aun cuando tengo por regla que una película que sea ofensiva sin perdón merece cero estrellas, la cuestión es que aun cuando el filme ofende, ese es su objetivo y lo peor es que fracasa porque no me causa tanto un impacto, sino que me parece una pérdida de tiempo y un filme tiene que hacer algo peor que eso para ganarse mi peor puntuación. Afortunadamente, los espíritus sagrados del cine estaban escuchando mis pensamientos porque cuando salieron los créditos y pensé que ya había terminado con esta cosa, salió un último sketch. Ahora que una película decida no terminar después de los créditos no es buena señal, que el sketch tenga un gato mal animado en la escena y con un diseño digno de los infiernos de la animación está peor pero que luego tengamos una escena donde ese gato demoniaco se masturba con las fotos de su dueño, una escena que queda horriblemente incrustada en tu mente, eso catapulta este filme directamente a la peor puntuación que puede dar este blog. Y tal vez esa es la cuestión con este filme, al menos una escena te debe ofender de algún modo y eso lo hace un tipo especial de malo, el tipo de malo que nadie quiere ver. Mi puntuación final:
 
 



miércoles, 21 de agosto de 2013

Festival de Cine Hostal Tercera Edicióm: Norbit, no es de mis películas favoritas...


http://a4.mzstatic.com/us/r30/Video/v4/a5/89/09/a58909b7-12b4-a416-a301-e056d9f54e4e/Norbit_LAS_1400x2100.jpg
¡Norbit es una de las peores #@€%~*$ de película que he tenido que reseñar o ver en mi vida! Llamarla una mala película se queda corto, llamarla estúpida es una ofensa contra el concepto de la estupidez, de hecho ni si quiera sé si llamarla una película, no estoy enteramente seguro si fue creado por humanos o es la manifestación visual de alguna entidad malvada que se ha alimentado de los pecados humanos desde el principio de los tiempo. No, hablo en serio, esta película es un atentado contra todo lo bueno de la existencia humana y del universo en sí, compadezco a los asociados con este filme en el mayor modo posible por el peso que tienen que cargar el resto de sus vidas. Hay drogas inyectables que causan menos daño que la exposición a esta cosa, hay terroristas con mayor sentido de la decencia. Es peor que las anteriores películas de este festival, peor que Tentacolino, peor que Una Abuela Virgen, peor que The Last Airbender, peor que School Days...está bien, lo admito, esas dos últimos tal vez fueron comparaciones exageradas pero aun así, si lo mejor que puedes decir de una obra es que por lo menos no es School Days, sabes que caíste bajo. Debo admitir que parte de mi rencor es personal, verán, yo vi esta película cuando era más joven e inocente, cuando chistes con caras graciosas y humor simple con gases eran suficiente para mí y por supuesto, busque este filme con la promesa de una buena comedia de Eddie Murphy y se convirtió en uno de los primeros filmes que me hizo sentir una ira que luego catalizaría en este blog. Pero ya han pasado los años y decidí revisitar este filme con un poco más de experiencia, para descubrir que es incluso peor de lo que recordaba. Es una obra simplemente desagradable, solo sientes una mezcla de asco y lastima al verlo, tal vez en un universo paralelo pueda considerarse una obra maestra en el género de tragedia moderna. 

Entonces… la película tiene a este personaje llamado Norbit quien cuenta que fue dejado en un orfanato y que le gusta pensar que sus padres hicieron todo lo posible antes de dejarlo en adopción, en la siguiente escena vemos que fue arrojado desde un auto cuando era bebe; dejando de lado que el chiste es puesto de la manera más obvia posible ¿¡Por qué tenemos que ver a un bebe siendo arrojado de un auto!? Porque esta excusa de filme cree que abandono y maltrato infantil es gracioso "Ríete, el niño fue arrojado desde un auto en un orfanato, casi se lo comen los animales, ríete" pero, en fin, el niño es encontrado por el dueño del orfanato, un asiático anciano interpretado por  Eddie Murphy...dejando de lado lo ya ofensivo que es que este personaje asiático lo interprete Eddie Murphy en un maquillaje que deja una imagen desagradable a los ojos, se pone peor porque por supuesto el personaje habla con un acento estereotipado y actúa de una manera que hace que Two Broke Girls parezca más sensible hacia los asiáticos en comparación, y aun peor es que agarra al bebe Norbit y dice que no va a ser adoptado por ser negro y ser feo "Ríete, los estereotipos son graciosos, ríete, el racismo y la ofensa a un bebe es gracioso ¡Ríete! ¿Por qué no ríes? ¡Ríete! ¡Ríete! ¡RÍETE!"... Lo siento, perdí el control y ni si quiera he narrado cinco minutos del filme ¡AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHH! Está bien, continuo… en el orfanato se enamora de esta niña llamada Kate con la que incluso va al baño (No me detendré a discutir cada estupidez, por mi bien mental) pero ella se va del orfanato entonces él se junta con esta otra niña llamada Rasputia, crecen juntos y se casan, luego se vuelve a encontrar con Kate que ahora está comprometida con este hombre que planea casarse con ella para convertir el orfanato que va a comprar en un burdel, entonces tienes la historia de "el alma gemela con la que no me case" junto con la historia de "salvemos el orfanato" ¡Dos historias clichés por el precio de una! Y yo detesto estas clases de historias, tan moralizantes y por lo general siempre con un mal mensaje de fondo pero ¿Quieren saber qué es lo peor? Esta historia trillada... es la mejor parte del filme. No es buena bajo ningún punto de vista, es plana, cursi y con todos los momentos que estamos hartos de ver pero... por lo menos es funcional, por lo menos hay algo parecido a una historia y aunque detesto cuando historia hace que las parejas de los protagonistas sean malvados para que la infidelidad sea justificada  (En serio ¿Los escritores no ven lo malo cuando escriben esa clase de historias?) debo admitir que consigue lo que quiere al hacernos sentir mal por el protagonistas y hacer que detestemos a los villanos del filme... y ese es exactamente el problema, el filme trata tanto que odiemos los personajes que les da cualquier característica desagradable posible, tan desagradables que cuando el filme trata de hacer comedia con el material, es doloroso de ver.
"Pero, Elisaul, el objetivo de la película es que odies a los personajes ¿Realmente puedes decir que es una película tan mala si logra lo que se propone" Si, si puedo; hay muchos personajes odiables que están bien escritos, aun cuando hacen cosas horribles, odiamos a los personajes por sus acciones (Porky Minch en la saga de Mother, Joffrey en Game of Thrones) pero cuando un personaje es odiable no porque está bien escrito sino porque los creadores tratan de meter cada característica odiable simplemente para ofender a la audiencia sin tener un mayor punto (Como en esta #@*$ excusa de película), entonces es la obra la que terminamos odiando por las acciones, no los personajes (Makoto en School Days es un buen ejemplo). En esta película, Rasputia, la esposa de Norbit, lo golpea, tortura, le es infiel, maltrata psicológicamente y amenaza con desfigurar la cara de su amor con acido (No estoy bromeando, toda esta #€$@*% está en el filme) y el filme no sabe como tener humor con la situación y termina siendo duro de ver. Sé que se supone que debemos tener estos malos momentos para estar feliz con Norbit al final feliz de la película pero es tan desagradable que uno se pregunta por qué los escritores torturan a este personaje de esta manera y por cierto, necesito sacar esto de mi pecho... ¿ESTÁS HACIENDO COMEDIA SOBRE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR? ¿¡Estás en drogas!? La tortura y opresión física y psicológica que sufren parejas es una triste situación que ocurre comúnmente con hombres y mujeres y ¿Tú quieres hacer chistes con esto? ¿Porque crees que es gracioso que una mujer golpee a un hombre debilucho? Sin mencionar el sexismo implicado "¡Ja! Ríanse de este perdedor ¡Es golpeado por una mujer! JAJAJAJA". Lo siento, me cuesta mantener la cordura en esta reseña pero incluso hay otra capa de humor desagradable que son los chistes de obesidad mórbida y este los tiene todos: que la mujer no cabe en el auto por su obesidad o en posiciones sensuales para que nos riamos de ella o un arpón que le lanza el estereotipo asiático porque dice que es una ballena (Juro que no estoy inventando esto)  o una escena donde se laza de un tobogán y cae en una piscina haciendo volar toda el agua que además de ser un chiste cansado ni si quiera tiene sentido físico, no hay nada que se estableció en ese universo que diga que la cantidad de agua que empuja este personajes pueda desplazarse... ¿¡Por qué estoy analizando las ~$*#% leyes físicas de este #$&@ pseudofilme!? Esta cosa no merece mi análisis, esta cosa no merece mi crítica, esta #*&%€@ no merece ni aparecer en una copia pirata ¡Detesto esta película! Y hay un montón de otras cosas de que hablar, como el sujeto que tiene múltiples parejas con hijos abandonados solo porque hacía falta hacerlo malvado, o la escena de infidelidad de Rasputia que es ofensiva en muchos niveles como para contarla, o el peor chiste de gases que he visto en cualquier medio y que ni siquiera merece que lo mencione, o la escena en que el estereotipo asiático se limpia el trasero con un contrato o todas esas otras €$%/*" escenas que me hacen molestar y eso es sin mencionar la dirección que también es atroz, con una cinematografía sin vida, una edición sin cuidado, una iluminación que fue hecha con el #$&* en lugar de la cabeza, o la estúpida actuación de Murphy que piensa que haciendo caras es gracioso y no le quita esa #$¬" expresión estúpida de la cara del personaje. Detesto todo de este filme, desde la escena ofensiva en que unos proxenetas predican en una iglesia o la escena en que un perro es arroyado porque pensaron que sería gracioso hasta el menor detalle de una producción descuidada o esa  *~$€ escena final en que Rasputia hace un baile para que nos riamos de lo gorda que es ¡AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH! ¡Esta es una de las peores obras de cualquier medio que he visto! No hay más que decir, es digna de un museo, podría hacer un análisis toma por toma en una escuela de cine sobre como no funciona este filme y aun así no abarcaría todos su fracasos. Norbit es, para decirlo de modo simple, una de las mayoes MIERDAS que he tenido que experimentar en mi vida...Si, se me acabaron las censuras, este filme me hace enojar hasta ese nivel. Mi puntuación final:


Lo bueno es que ya puedo descansar porque esa fue la última película del festival… ¿Qué? ¿Hay otra? ¡HIJOS DE LA GRANDÍSIMA…!

martes, 9 de octubre de 2012

Opinión de la serie "School Days" (Por primera vez MI VOZ GRABADA)


Ya que toma mucho trabajo hacer un video bien elaborado, hice este trabajo a modo de podcast, sin guion y solo con mi voz dando mi opinión sobre la serie. Si, esa es mi verdadera voz. Cualquier pregunta, opinión, aclaración o insultos relacionados con el video pueden dejarlos en los comentarios.

Parte 1...



Parte 2...



miércoles, 19 de septiembre de 2012

Una Abuela Virgen: Primera Reseña en Video


 
Hola, queridos lectores. Sé que últimamente el blog no ha estado muy activo pero es que estaba ocupado con muchas cosas, una de ellas es que he terminado mi primera reseña en youtube. Un usuario comenzó un concurso en el que se tenia que criticar una película mala de tu país en formato de loquendo, así que decidí hacerlo y aquí esta. Debo decir que tal vez esto de la voz loquendo no sea permanente, tal vez cuando compre un micrófono ya hare los videos de manera distintas. Pero creo que por el momento voy a hacer una especia de refrito de algunas reseñas viejas de este blog que creo que quedarían bien en video. Me dicen lo que opinan del video comentando aquí o en mi canal.

viernes, 23 de marzo de 2012

Drawn Together. Pasando los limites del buen gusto y del malo tambien.

 

Advertencia:
El contenido de la serie criticada a continuación es extremadamente perturbador, tan perturbador que la mera descripción de el contenido puede llegar a perturba a algunos lectores. En serio, si eres o muy joven o muy sensible a contenido transgresor, mantén tu salud mental y no leas esta reseña, me agradecerás después. Con eso dicho... 

¡Oh, Dios mío! ¿A que me he degradado al darle a esto una reseña? Drawn together es la serie que había evadido toda mi vida, la serie que pensé que podía criticar de lejos ¿Entonces por qué aparca una entrada en mi blog ahora? Resulta que empezando la universidad el tiempo que me quedaba libre coincidía con el horario de la serie y vi muchos episodios, muchos ¿Y qué me pareció? Eh... es mejor de lo que pensé pero, como señale en mi reseña de Dragon ball evolution, el hecho de que algo no sea tan malo como imaginaste no lo hace necesariamente bueno.

La...Eh... Trama de este programa sigue a una serie de personajes animados de distintos universos: Capitanazo es un superhéroe del mundo del comic, Puerquísimo Chancho es un personaje de animación flash de mal gusto, Ling Ling es un anime, Xander es un personaje de videojuego, Lulu es una caricatura clasica de los años veinte, Morocha viene de la televisión de finales de los ochenta y la princesa Leila viene de los cuentos de hadas. Todas estas parodias conviven en una casa al estilo Big Brother o Real world, tienes tu típico formato donde ocurre una situación y entrevistan a los personajes al estilo reality. Y eso es lo más cercano a algo con sentido que pude sacar de esta serie, me explico: la serie elimina todo tipo de continuidad ¿Saben como en South Park un personaje muere en un capitulo y revive al siguiente? Bueno es más o menos así, excepto que con todo aspecto, en un capitulo un personaje puede tener cien años y una hermana y el siguiente puede ser hijo único y ser menor de edad. Y si lo que acabo de describirte te parece una complejidad anárquica sin pies ni cabeza entonces probablemente no te gustara lo que leerás en el resto de esta reseña.

Quitemos una cosa del medio primero, esta serie está muy bien hecha y con esto quiero decir que la animación es excelente. Es colorida, el diseño de los personajes es fantástico reflejando no solo las características que traen de sus respectivos universos sino sus personalidades individuales. De la misma forma la edición y el ritmo fluido de la animación crean un tono de adecuado que cuadra perfectamente con las situaciones que toman lugar. La música es adecuada, nada espectacular pero el sonido está bien editado y gracias al ritmo rápido de la serie y ese sentir de no saber que pasara, muchos chistes son intentados y (Y una parte de mi está muriendo por escribir estas palabras) algunos momentos si son cómicos.

Las actuaciones de voz (Y hablo del doblaje latinoamericano) también es excelente, principalmente destaco el trabajo de Elsa Covián como la princesa Leila y Gerardo Reyero como Capitanazo (fuente Wikipedia) y me hubiese gustado ver su talento en otra parte y no en esta "serie". Y como ya mencione la expresividad y edición de sonido logra obtener un gran trabajo en cuanto a personajes se trata. Y Abbey McBride quien hace la voz de Ling ling en todos los idiomas también hace un trabajo excelente con el seudo-idioma que inventaron en la serie para burlarse de los animes.

De seguro estarás diciendo "Elisaul, no tenias una advertencia de contenido perturbador al principio ¿Que pasa?", resulta que Drawn together es probablemente la serie más cruda, desagradable, racista, intolerante, ofensiva, violenta, reprobable, horrible, asquerosa e innecesariamente cruel que he visto en mi vida; y todo en nombre del humor (Si a eso se le puede llamar comedia). Drawn together es uno de esos pobres imitadores de South park que, en lugar de enfocarse en el buen humor o la crítica social, se enfocan en el impacto basado en lo grotesco y malgastan todo el potencial y talento que tiene (Porque lo tiene) debido a que nada es usado para decir nada, incluso los chistes requieren que perdones la cruel representación de estereotipos y la explotación de material crudo. Por ejemplo, Morocha es un personaje que es un estereotipo de la gente negra, solo el hecho que se gaste montones de dinero en doblaje y animación para mostrar gestos y una voz que solo construyen un personaje estereotipado.

Lo mismo que ocurre cuando retratan la religión, y quiero aclarar algo: si, soy religioso, tal vez no muy extremista o siquiera practicante pero si tengo fe en mi religión pero ¿Saben qué? He visto como South Park  retrata la religión y aun siendo ofensivo, siempre entendí que había una idea detrás de cada chiste en esa serie por crudo y acusador que fuese contra la religión. Pero en Drawn Together, solo se limitan en ofender el credo de las personas y mostrar imágenes crueles que ofenden a cualquiera, esto no es ofensivo contra los religiosos, esto es ofensivo contra todo ser racional.


Pero supongamos que no te importa la religión y el racismo no es un problema tan importan para ti, entonces dejare unas series de escenas fuera de contexto (No es como si el contexto ayude) descritas a continuación, seguro encontraras algo que te ofenda:

-Un monstruo vagina que es consecuencia de un hechizo.

-Un personaje cortándose para sangrar.

-Gente defecando en comida.

-Niños esclavos africanos que lloran cuando los liberan porque "se quedaron sin trabajo".

-Hermanos decidiendo tener hijos.

-Un bebe queriendo tener sexo con un cadáver.

Y la lista sigue. Y quiero aclarar otra cosa, no soy de gustos refinados en la comedia, incluso soy fanático de Happy Tree Friends pero siempre hay una línea y esta serie la cruza. Eso es en conclusión Drawn together, si te gusta el humor grotesco extremadamente ofendido y de explotación que deja atrás todo tipo de decencia humana, entonces disfrútalo. Pero si todavía quieres conservar una parte humana entonces te aconsejo que te saltes esto. Después de esta critica solo queda una pregunta ¿Por que con tanta animación buena en el mundo me sigo sometiendo a mi mismo a basura como esta? Porque estoy gritando por ayuda psiquiátrica, ese es el porque. Mi puntuación final: 

 
 



Y ahora (y porque otra vez necesito recordar porque veo animacion) aqui esta el cortometraje La maison in petit cubes.



viernes, 19 de agosto de 2011

Catwoman


Buscando en línea por esta película (Porque no estoy dispuesto a pagar dinero por este tipo de basura) encuentro una pagina donde puedo verla en español, me siento un poco decepcionado por no poder verla subtitulada pero no creo que hubiese ayudado mucho. El filme empieza con un raro montaje de estilo egipcio que solo Dios sabe como esta relacionado con Catwoman, un personaje de comic pero estoy divagando. El montaje empieza bien pero te sientes aburrido después de un rato, esto es una advertencia porque lo peor esta por venir. Luego comienza un monologo estúpido y muy mal escrito que ni viene al caso y te das cuenta de que la película va a ser mala.

Nos encontramos en un instituto dedicado al maquillaje y, créanlo o no, estos son nuestro villanos (No, en serio). Al parecer hay una especie de conspiración por una crema que destruya la cara de la gente pero que quieren llevar al mercado y repito, estos son nuestros villanos. Luego nos encontramos con nuestras protagonista que es una inadaptado social desarreglada que es menos preciada en la compañía  de cosméticos en que trabajas; esto empieza a sonar como un mal episodio de Betty la fea.

Las actuaciones son horribles y quiero decir HORRIBLES. Halle Berry es la peor actriz de esta película, seguida muy de cerca por Charlize Theron y ¿el resto realmente te importa? Eso sin mencionar que la fotografía es tan mala que es dolorosa de ver, parece que alguien orino sobre el celuloide antes de presentar la película.

Nuestra heroína descubre la conspiración sobre el producto de maquillaje (Me cuesta creer que esta película tome esta trama en serio) y luego muere ¿Recuerdan esa escena en Batman Returns cuando Gatubela se convierte en Gatubela? Si, fue bastante rara pero créanlo o no en esta película es más rara y peor filmada, sin mencionar que los  gatos parecen leones en miniatura. En fin, nuestra heroína gana sus poderes y actúa como un gato y créanlo o no es MUCHO más ridículo de lo que suena. La protagonista adopta sus poderes y se venga de los que la fastidiaron (De nuevo, nuestra "heroína"). Ella descubre que sus poderes se deben a una secta de mujeres gatos o una @%#* así realmente perdí el interés. Catwoman evita que unos tipos roben un banco y luego, el horror, algunos de los peores efectos visuales que he visto en mi vida y me refiero a que preferiría ver un maratón de peliculas de cine B a ver esa atrocidad de seudoanimacion otra vez en mi vida. Se me olvido mencionar algo, esto es solo parte de la película, la mayoría son escenas que no llevan a nada y no sirven ningún propósito al "argumento". Hay una escena de baloncesto que se supone era sensual pero realmente fue doloroso de ver al punto que prefiero ver la escena del baile en Spiderman 3 (Si, lo dije). Luego de pasar por todo esto mi hermano me llamo para ver Tabú en Nationbal Geographic, así que deje la película hasta allí y decidí que era tan mal que no necesitaba verla toda para hacer mi reseña así que heme aquí.

Supuse que la mejor forma de reseñar esta cosa era contando mi experiencia cuando la vi y dejar en claro que era tan mala que solo contarlo sin dejar mi opinión era suficiente. Pero si les interesa mi opinión lo dejare tan claro como pueda:


CATWOMAN ES MALAAAAAAAAAAAAAA

NO
LA
VEAN


Es todo lo que tengo que decir. Mi puntuacion final:




jueves, 4 de agosto de 2011

Dragon ball evolution

La verdad es que yo, junto como otros críticos de esta película, realmente considero que no es tan mala como uno espera al ver el horrible tráiler y el terrible poster. Realmente se las arreglas para crear una estética caricaturesca muy bien lograda considerando lo ridículos que se ven los personajes en la serie y los efectos visuales son malos pero no visualmente desagradable, lo que hace el filme tolerable. El problema es que las expectativas que se tenia de esta película al momento de su estreno fueron tan bajas que decir que las haya cumplido no significa que la película sea buena o si quiera mediocre. Lo que trato de decir es que, aunque es cierto que la película es mil veces mejor de lo que la mayoría de la gente cree, mil veces cero todavía es cero. Decidí reseñar este filme porque se que no se podría hacer un mes de lo peor del cine si no hablamos de como ciertas compañías han destruido las series con las que crecimos y las han deshonrado tan espectacularmente que las nuevas generaciones odian a las series originales que no tienen la culpa de la hambre insaciable de estas productoras por dinero (Véase Garfield). Pero como no quiero que esta sea una reseña que muestre solo mi ira nostálgica, dividiré esta crítica en dos: hablando como un seguidor de la serie original en mi letra normal y hablando como alguien que nunca escuchó de la serie en esta letra tan peculiar. Bueno empecemos:

Mi primer problema (Como todo el mundo) es que Goku es un adolescente, y ni siquiera un amable y considerado adolescente sino un imbécil que busca cualquier excusa para presumir su poder y que quiere ser aceptado por las chicas. Esto es estúpido porque en la serie (Aun en su adultez) Goku presentaba cierta inocencia, no quería lastimar a nadie y siempre buscaba la forma de no pelear al menos que sea estrictamente necesario, este imbécil se complace al ver como los que los molestan terminan golpeándose a si mismos. Pero Goku no es el único personaje que no se mantiene fiel al concepto original, Bulma se cree una mezcla entre Tomb Raider y G. I. Jane  que hasta te cuesta creer que sea una científica seria, Milk no se parece en nada al personaje original y ni siquiera tengo ganas de hablar de Yansha ¿Y que es lo que paso con Kirllin, Tien shinhan y Chaoz? ¿Ellos no tienen derecho pero Milk si puede estar en el filme?

Bueno he visto este filme llamado Dragon ball evolution ¡ha! que titulo mas estúpido ¿Que significa el Evolution? ¿De que están Evolucionando? Pero en fin, la trama nos lleva a un alienígena con un mal votox llamado Piccollo quien tenía como mascota un gorila gigante que se perdió y quiere destruir la tierra. A l parecer tiene la tecnología para tener la nave espacial más grande del mundo pero no ni un pútrido misil para volar el planeta. Para destruirlo (o salvarlo dependiendo de tu bando) necesitas recolectar los sietes testículos de un dragón gigante que estará tan agradecido por devolverle su hombría que te concederá un deseo. Nuestro héroe es Goku quien es blanco y vive en Estados Unidos y por alguna razón vive rodeado de asiáticos ¿Por que simplemente no podía ser el asiático? Bueno, es adoptado así que tiene sentido que se llame Goku aun cuando no es asiático pero eso no explica porque aparece una muchacha llamada Bulma que es claramente norteamericana, pero todavía tiene ese nombre (No se si es que es un nombre común allá en Estados Unidos).

Otra cosa que detesto de este Goku es su torpeza, tienen que entrenarlo todo el tiempo y aun así no logra ser el gran guerrero con el que todos crecimos, ni siquiera cuando se pone esa mala replica de su uniforme que se ve horrible en el. Primero lo entrena su abuelo Gohan y Luego el maestro Roshi quien dice que entreno a Gohan a pesar de que se ve mas joven, luego hay otro maestro que creo que los entreno a los dos lo que hace esto mas confuso. Cuando Goku lanza su poder especial al final me recordó un poco a cuando Naruto aprendió a hacer el Rasengan y luego me sentí mal porque esta película hizo que me dieran ganas de ver Naruto. Cuando Shen Long finalmente aparece no se parece en nada al original, entiendo que no puedes hacer que Goku se vea con los cabellos alborotados o que Bulma tenga el peinado azul pero ¿¡Por que no pueden hacer un dragón verde con ojos rojos!? En lugar tenemos ese estúpido dragón blanco que es tan genérico que casi me sangran los ojos.

Nuestros "héroes" logran colectar tres de los testículos de lagarto por lo cual uno cree que el alienígena verde no lograra destruir el planeta pero pronto el villano se los quita de una forma muy estúpida y llegamos a la batalla final. Ahí descubrimos que El gorila mascota del alienígena es en realidad Goku y que estuvo encerrado hasta los dieciocho años para ayudar al verde a cumplir su plan ¿¡Que!? ¡Eso no tiene ni un micrómetro de sentido! Si Picollo estuvo encerrado contra su voluntad ¿Como sabia que iba a salir en exactamente dieciocho años? ¿Honestamente quien es tan estúpido como para escribir algo con un hueco argumental así de grande?

Me parece una cosa inmoral que las productoras sigan arruinando series con las que naci para ganar dinero: Garfield, Dragon ball evolution, Yogi bear ¿Donde acabara? ¿Que no queda claro que arruinar franquicias de esta forma es una horrible idea? Pero lamentablemente a algunas personas no se les puede convencer de que algo es una mala idea, como hacer mitad de una reseña con una letra pretenciosa. Mi puntuación final es:



Esta reseña ha sido un homenaje a la serie de internet Zero Punctuation.

miércoles, 15 de junio de 2011

Una abuela virgen


Hace poco tuve una discusión con unos parientes en la cual expuse que yo no apoyaba al cine venezolano porque en su mayoría era mediocre. Ellos se ofendieron porque creían que, al llamar a esas películas mediocres, los estaba llamando a ellos mediocre por apoyarlas. Al final, me disculpe por haberlos ofendido. Pero ellos expusieron un buen punto contra mi durante la discusión: Yo no podia juzgar al cine venezolano porque no había visto mucho de el. Y en parte tenían razón, solo vi parte de ciertas películas venezolanas: Postales del Leningrado que me pareció buena, Un macho de mujer y Las caras del diablo que me parecieron muy malas. Pero era verdad que no había visto una película venezolana en su totalidad. Entonces puse Tves (En ese canal vi por primera vez las trillizas de Belleville, así que esperaba una buena selección cinematográfica nacional), esa noche pasaron una abuela virgen, película que recordaba porque fue taquillera en el país cuando se estreno. Mi madre quería verla pero se molesto por la manera en que yo criticaba cruelmente al filme así que se retiro. Se que fui un aguafiestas con mi madre pero, en mi defensa, con una bazofia como esta es difícil callarse las criticas.
Una abuela virgen es la clase de película que me gusta reseñar: Es Mala, con M de Mefisto. Es una de esas películas que te deja preguntándote si siquiera la revisaron antes de estrenarla. La trama nos lleva a un trompetista que, deprimido por la muerte de un amigo, se embriaga y toca la trompeta; accidentalmente toca las notas musicales que los querubines deberían tocar en el juicio final, reviviendo así a varios cuerpos del cementerio. Uno podría suponer que una historia de resurrección de muertos implica que seguiremos la trama de varios resucitados pero no, solo nos enfocaremos en una mujer de vieja vestimenta que empieza a caminar por las calles. El como esta mujer que acaba de salir de una tumba pueda tener sus vestimentas intactas sin que hayan sido desintegradas con el tiempo, es un misterio. Posteriormente se encuentra con su nieta, quien esta pasando una crisis porque su novio casado quiere que aborte su bebe (Ya saben, el típico material de comedia) pero tranquilos la abuela anima la situación contándonos sobre como vivio un matrimonio infernal con su abuelo y como renuncio a sus sueños (Eso seria una acorde critica social pero en este contexto es difícil tomarlo en serio). Luego aparece el ángel guardián de la señora que le explica que debe volver a morir para restaurar el orden espiritual y así se pueda efectuar la segunda venida. Ahora una trama metafísica como esta (Basada solo en las creencias cristianas) de seguro no tendrá muy contentos a los judíos, islámicos, budistas, taoístas, hindúes, humanistas, etc; pero puedo decirles que tampoco dejara contentos a muchos cristianos ¿Por qué lo digo? Porque minutos después, unos querubines deciden vengarse  del trompetista (Que solo toco las notas por accidente) lanzándole hechizos que, y no estoy inventando esto, lo convierten en una bestia carnal que quiere violar a toda mujer, incluida su madre. Ahora no soy un teólogo pero quiero dar mi humilde opinión: ¡QUERUBINES VENGADORES-VIOLADORES! ¿¡EN QUE ESTABAN PENSANDO!? Honestamente no se me ocurre alguien escribiendo esto para una comedia sin que nadie lo detenga ¿¡Que gana Dios con enviar unos querubines a hacer tal maldad!?  Y por si eso fuese poco, el ángel guardián de la señora trata de matarla durante todo el filme y, en un punto, hasta tiene sexo con ella (¿Un angel teniendo sexo con una muerta resucitada? ¿Cómo llegaron con esta idea?) La película llega a un punto en el cual la señora hace un estúpido discurso filosófico sobre como Dios es uno manifestado en diferentes religiones, lo cual hubiese sido interesante si no fuese por el hecho de que ya quedo establecido que el cristianismo es la verdadera religión en el filme. Al final (Y porque quiero resumir) resulta que todo es un plan de dios para que el ángel sea humano  y viva feliz en la tierra con la señora (Renunciando al paraíso por cierto). Ahora si quería dar un mensaje sobre disfrutar del mundo y no preocuparse por los asuntos religiosos, está bien, pero no era necesario hacerlo insultando y ridiculizando las creencias de otros; es por eso que varios filmes cristiano son condenados por los críticos.
Normalmente no me paso tanto tiempo hablando de la historia pero es que el aspecto técnico del filme se puede resumir fácilmente: la cinematografía es pobre, la dirección de arte casi inexistente y las actuaciones son… meh! Esta película apesta, no vale la pena por nada. Una estupidez que trata de hacerse la inocente y buena pero termina dejando un muy mal sabor (¡QUERUBINES VENGADORES-VIOLADORES!). Realmente, si alguien me dice que esta clase de “cine” debe ser apoyado solo porque es de mi país, esta totalmente equivocado ¿Qué pensarían de nosotros en el exterior si viesen cosas como estas? Si de verdad quieren que el cine venezolano progrese, hagan historias que identifiquen a la nación, no que la humillen. A la #@%#$  con esta película. Mi puntuación final:



domingo, 8 de mayo de 2011

Pecezuelos

Oh! Disney... disney, disney, disney ¿Sabes que? No te odio. Me diste un par de programas decentes en mi niñez (Kim posible, La familia Proud) y no me has dado razones para odiarte. Seguro, ya no vives al nivel de tu reputación pero no has hecho muchas cosas desastrosas en tu canal (La mayoría son solo mediocres). Admito que me moleste cuando convertiste a los vengadores en estúpidos personajes en miniatura, pero te perdono porque The Avengers compensa esa otra estupida serie. Tampoco eres como Nickelodeon (Invasor Zim, Avatar) o Cartoon Network (Laboratorio de Dexter, las chicas superpoderosas) que me decepcionan por la calidad que solían tener. Incluso tienes Phineas y Ferb, que es el único programa animado que veo actualmente. Así que, en resumen, no te odio porque tendrías que hacer algo increíblemente estúpido para hacer que te odie; como por ejemplo... que se yo... ¿¡PECEZUELOS!?



¿¡A quien en el nombre de todo lo bueno
le parecio esto una buena idea!?

Se que prometí no hablar mucho sobre televisión pero esto es tan diarreico que es difícil de ignorar. Tampoco me emocionaba hacer esta reseña porque solo había visto comerciales de esta @$%!/ y sabia que para hacer una reseña justa tenia que verla. Y adivinen que, es una castración animada sin una mísera cualidad redimible. Empecemos por lo más básico: el concepto. Un montón de animales parlantes tienen su sociedad bajo el agua en la que viven ¡Dios!¡Menos mal que eso no se ha hecho antes!


 Pero que importa el concepto cuando se tiene una buena animación para respaldarlo ¿Verdad? ¡Pues que mal! Te tendrás que conformar con fotografías que se utilizan para hacer personajes y edificios porque dudo que algunos de los animadores tuviesen la capacidad de dibujar. Pero ¿A quien le importan los fondos cuando los personajes están bien? ¿Verdad? ¡No! Por eso se colocaran un montón de diseños curvados sin ninguna clase de esfuerzo junto con unas siluetas que tal vez parezcan caras pero el resultado es tan desagradable que compadezco a quien se parezca a estas atrocidades. Pero No importa si la animación es el equivalente a una perforación de la cornea si la historia es lo que importa ¿Correcto? Creo que le das a esta serie demasiado credito. Para demostrar la mediocridad del "guion" de esta serie, usare el ejemplo del episodio que vi; detrás de ese genocidio al sonido que eran las actuaciones de voz, logre distinguir la siguiente trama: al ver que sus compañeras de clase son mas fuertes que el, uno de los personajes trata de ser mas fuerte y mas grande, y engaña a todos para que piensen bien de el (Esos son por lo menos tres clichés en un solo capitulo); para lograr esto se coloca en una pecera mas grande, lo cual lo hace crecer a diez mil veces su tamaño y... aaaaaaaaaaaaahhh, un episodio de Rocko tiene mas sentido que eso. Quiero decir ¡Dios! ¿¡POR QUE!? Esto es realmente malo, así que no me torturare y acortare esta reseña: esta serie es horrible y yo ni siquiera soy de los que creen que las caricaturas eran mejor antes pero esta es el perfecto ejemplo de todo lo que odio de la animación. Damas y caballeros, les presento el primer cero estrellas en la historia de Pixel y Celuloide. Y ahora (Y porque necesito recordar que es la buena animación) aquí está Yakko con los países del mundo: