Xanadu

Si un ermitaño esquizofrénico ebrio toma una muestra de LSD y se pone a ver videos de Lady Gaga por una hora y media, tendría una experiencia similar a haber visto Xanadu; esas son las clases de declaraciones que se ha hecho de esta película llamándola una de las piezas mas bizarras en la historia de los musicales cinematográficos. Estas clases de declaraciones me parecen un poco injustas. No me malentiendan, esta película es muy mala y rara como un hipopótamo escupe-fuego pero en su propio punto de vista, es probablemente una obra maestra de la música bizarra de los ochenta.

La primera vez que escuche de este filme fue de mi madre que me dijo que ha sido la única película en la cual se salió a la mitad, y viendo la película entiendo por que. La mejor forma de describir este filme es como un gran video musical de los ochenta; y ni siquiera el estilizado y genial estilo a la Michael Jackson, sino de esos bizarros One-hit-wonders con luces y humo por tordas partes que grabaron personas que consumieron más éxtasis del que pudieron masticar. Pero lo mas bizarro del filme es que también tiene partes de coreografías al estilo de los cincuenta, cortesía de Gene Kelly en su ultima actuación en la gran pantalla (No es broma).

Para este punto empezaría a discutir la historia pero realmente es tan poco interesante y juega un papel tan pequeño que es lo menos interesante del filme; excepto en el final cuando torna un giro que explica la extraña escena inicial donde una mujer sale bailando de una pintura en la pared (Juro que no estoy inventando esto). Olivia Newton-John y Gene Kelly dan muy buenos momentos que entretienen en el filme, hay un tercer personaje que es el protagonista pero me pareció tan poco interesante que no vale la pena discutirlo.

Me gusta el espectáculo visual que, aunque bizarro, es sin duda creativo y muy entretenido, a pesar de que las canciones son un asco o por lo menos la mayoría. Pero hay tanto despliegue visual y coreografías creativas que van desde una secuencia a los cincuenta donde Kelly baila con un fantasma hasta una escena de una disco con ropas de los mas ridículas pasando por una secuencia animada de parte del renombrado trabajador Don Bluth (De nuevo, no estoy inventando esto). Xanadu es una película muy mala pero es tan encantadora y entretenida que aunque no la recomiendo, no negare que pase un excelente rato. Mi puntuación final:

¡ Hey! Eso no estuvo tan mal. Tal vez si sobrevivire este Festival despues de todo. Bueno, diganme ¿Cual es el siguiente filme que debo reseñar?



¡¡¡Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!



Bienvenidos al Festival de Cine Hostal

Ya empezamos este ciclo de un mes donde solo reseñare películas infames por su poca calidad. Presenciaremos lo divertido, lo malo y lo feo, y veremos si puedo sobrevivir a este mes. Así que olviden su mundo de fantasía, amor y buenas películas porque vamos a adentrarnos al lado oscuro del cine. Incluso Giygas (El villano de Earthbound) se une a este festival bizarro.

Porque ¿Quien conoce mejor la palabra malo
que el destructor cosmico del universo?

No queda mucho más que agregar excepto:

Bienvenidos al Festival de Cine Hostal

Noticias Importantes del Festival de Cine Hostal

Se que tenia planeado para hoy comenzar mi Festival de Cine Hostal donde solo reseñare películas malas por un mes pero realmente se me han presentado complicaciones y creo que tendré que posponer el festival, tal vez no fue tan buena idea. Así que probablemente no me verán reseñando películas esta mes así que...¡Hey! ¿Quien eres tu? No, no te acerques, no ¡Noooooooooooooo!...

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Me... Duele...

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Yo... Soy... F...E...L...I...Z...

*Esta entrada ha sido absorbida por la oscuridad*

Das Kabinet des Dr. Caligari

Tremenda obra maestra del cine mudo la que pude presenciar en esta película. Tanto misterio y suspenso acompañado de una excelente cinematografía y diseño de producción además de una clase sobre la estructura de la historia y el argumento.

La trama nos lleva a un pequeño pueblo donde se lleva a cabo una feria en la cual se presentara el Dr. Caligari quien mostrara a Cesare el sonámbulo que lleva veintitrés años dormido. De esta trama salen actuaciones excelentes e icónicas de esta época, resaltando especialmente el papel de Werner Krauss como el Dr. Caligari y Conran Veidt como Cesare. También cabe destacar que, gracias a la atmosfera surreal y fundadora del expresionismo alemán, nunca se pierde interés en el argumento, el cual emociona con un giro argumental tras otro.

Esta atmosfera ya mencionada se vale de un diseño de producción lleno de ángulos extraños y visiones distorsionadas, así como maquillaje exagerado que crea una atmosfera que oscila entre la estética caricaturesca y el ambiente gótico del terror antiguo.

La cinematografía es soberbia, algunas tomas están llenas del peso artístico de grandes pinturas surreales. Me quedo corto al hablar de esta películas porque realmente es una obra maestra digna de la atención de cualquier cinéfilo. Mi puntuación final:

Nota Post-Reseña: Estoy consciente de que esta es probablemente la ultima reseña positiva que haga en un largo tiempo debido a que el mes de agosto es el mes de "el Festival de Cine Hostal". Les advierto, voy a cambiar la imagen del blog a una más sombría en honor al espíritu de las películas malas que reseñare este mes. Así que si al entrar a mi blog les parece demasiado tétrico no se asusten que soy el mismo de siempre solo reseñando malas películas por un mes.

Paramount Pictures vs la inflacion en Venezuela... y la Masacre de Oslo se relaciona con los videojuegos

He aquí dos noticias importantes que me han llamado la atención últimamente y que he decidido comentar en este blog:

Paramount Pictures anuncio posponer el estreno de sus películas en Venezuela hasta nuevo aviso.

Esta es la noticia del momento para los cinéfilos venezolanos. Paramount anuncio que no estrenara Capitán America, Super 8 y Tintín entre muchas otras películas debido a las restricciones con respecto a la cantidad de dólares que se pueden sacar de Venezuela, disminuyendo significativamente su nivel de ganancia. Esta medida se toma por parte del gobierno debido a la disminución del valor del bolívar (moneda nacional).

Ahora, mucha gente anda culpando al gobierno de esta situación e insisten en que si además de estas medidas, aumentan las medidas contra la piratería entonces ya no habrá forma para nosotros de ver películas ¿Que pienso yo? Que no es para tanto. Se que suena insensible pero realmente no creo que este sea un problema tan grave. Por supuesto que estoy molesto por no poder ver algunos de los filmes que mas esperaba del año pero no mas molesto de lo que estoy por la cantidad de filmes extranjero que nunca llegan al país, pero como esta es una gran transnacional entonces de repente a todo el mundo le interesa el tema.

Como ya he dicho antes, este no es un blog político; mi posición actual es apolítica, realmente creo que la base de una gran nación es su pueblo y si el pueblo del futuro va a estar compuesta de gente como fueron mis compañeros de clase entonces creo que hay de que preocuparse que de Paramount. Escuche a alguien estadounidense haciendo este comentario: "Me siento mal por los venezolanos porque el cine es una de las pocas forma de escapismo que tienen para alejarse del peligro en las calles y los asesinatos"...Si, porque como todos saben todos los venezolanos son pobres y viven con miedo a ser asesinados y que ahorran sus pocas monedas al mes para escaparse en una película porque todos los medios de comunicación son controlados por el dictador Chávez (SARCASMO). Lo siento, es que esa clase de comentario realmente me irrita.

Otras compañías como Disney y Fox no han atrasado sus planes de estrenos así que creo que solo será cuestión de tiempo para que Paramount se recupere, todos olviden esto y empiecen a culpar al gobierno por otra estupidez. Por el momento, tendré que conformarme con una copia pirata de Capitán America.

Autor de la Masacre de Oslo menciono a Call of Duty y World of Warcraft como parte de su entrenamiento.

 Primero que nada, doy mis condolencias a las familias y amigos de las victimas de la mascare de Oslo, es una gran tragedia que nunca debió ocurrir y en todo el mundo se siente la tristeza de este hecho tan impactante. El autor de este horrible crimen ha declarado que algunos videojuegos fueron su entrenamiento.

Esto probablemente traerá otro debate sobre si los videojuegos causan o no violencia en la vida real ¿Mi respuesta? No. Las personas que cometen actos tan viles como estos son solo gente desequilibrada que utilizan cualquier excusa como forma de ignición para sus fechorías, ya sea una canción gótica, un libro perturbador o en este caso, los videojuegos. Es mas, esta claro que el extremismo político y religioso de este hombre jugo un papel mas importante en su acto que los videojuegos, así que si alguien decide atacar a lo videojuegos por este hecho, también debería atacar a la derecha política o al cristianismo católico. Solo dejo mi posición clara, como dije yo solo pienso que esta es una persona con mucho odio que busco una excusa para llevar a cabo un crimen y creo que ni los cristianos, ni los de derecha y definitivamente no los diseñadores de videojuegos deberían sentirse responsables por esto. Sin embargo, también opino que, así como la música metálica no se enfoca exclusivamente en rebeldía, también deberían los videojuegos no enfocarse nada más en asesinatos, solo para desligarse lo mas posible de posibles asesinos. No trato de decir que no debería haber asesinato en los videojuegos, pero enfocarnos en eso en casi todos los productos de esta industria nos hace un blanco fácil para las críticas. 

Keeping the faith

Soy una persona de gustos extraños: me gustan las películas antiguas, los cuadros de pintura y los videojuegos poéticos pero no me interesan demasiado los deportes o la música, tal vez por eso no tengo muchos amigos (¿Dije eso en voz alta?)... Pero en fin, definitivamente mi obsesión mas extraña es la religión. Me considero a mi mismo un cristiano pero siempre me ha fascinado la teología tanto de mi religión como de otras, y he llegado a una conclusión: a veces la mejor forma de enfocar un tema tan delicado como las creencias religiosas es a través del humor, y con eso llegamos a esta película.

En mi opinión, la religión organizada es precisamente eso: una forma ordenada de conservar las creencias religiosas y muchas veces olvidamos que varios de los que trabajan en esta organización son personas ordinarias y por eso realmente me gusto este filme. Aquí tenemos a un rabino (Ben Stiller) y un cura (Edwuard Norton) que son los mejores amigos y viven una vida cotidiana donde la religión no es más que su oficio, aunque aun así es una parte importante de sus vidas y muchas veces es una gran influencia en sus decisiones personales. Las actuaciones son lo que realmente destaca en este filme y se que normalmente critico que una película se enfoque mas en las actuaciones que en la cinematografía pero aquí son realmente geniales.

El guion esta muy bien construido y me encanta la manera en que interactúan los personajes. La película tiene el tono correcto al tocar los temas que debe tocar y lo hace de una manera humorística y agradable, hay ciertas partes del montaje que realmente me gustaron. Pero esta película tiene un error casi fatal: no es muy graciosa; seguro hay algunas partes muy divertidas pero en su mayoría no tiene un gran sentido del humor, aun así esta película esta muy bien hecha, tiene líneas memorables y todo lo necesario para pasar un buen rato. Mi puntuación final:

También aprovecho esta entrada para recordarles que en agosto comienza en este blog el festival de cine Hostal donde solo reseñare películas malas por un mes (Eventualmente colocare la lista oficial en la parte derecha del blog). Para cerrar (Y porque como dije a veces el humor es la mejor forma de tratar la religión) aquí están Steve Carrel y Stephen Colbert debatiendo sobre el Islam y el cristianismo.

¡Entrada N° 50! y El Festival de Cine Hostal

¡Yuju! ¡Ya escribí cincuenta entradas! Creo que con esto ya soy oficialmente un bloguero. Hace casi seis meses empecé este blog y estoy feliz de (A pesar de mi inmensa flojera) haber logrado escribir más de 20 reseñas de películas y videojuegos. Hubo reseñas en las que realmente me esmere y que me divertí mucho escribiendo (Como Pecezuelos) y otras que hasta me han salido del corazón (Mis 10 películas favoritas). Pero un blog no es nada sin gente que lo lea y por eso agradezco a los quince vagos que se han abierto tiempo para leer mis entradas, especialmente a aquellos que han comentado frecuentemente como Daniel Bermeo o Alvaro Casalino por nombrar a algunos; y en general gracias a todos por leer y formar parte de este blog que tal vez no sea el mas instructivo o el mejor escrito o el mas creativo pero con el cual trabajo para mejorar en cuanto a el cine y el arte interactivo se refiere...¡MUCHAS GRACIAS!

Me gustaría decir que ahora viene lo mejor pero eso seria una mentira ¿Por que? Porque tengo preparado para agosto realizar el "festival de cine Hostal", como ya comente en una entrada anterior, en este festival hare reseñas de ¡QUINCE! películas conocidas por su pobre cualidad, así que dejen salir su lado mas furioso y prepárense para vivir un horrible experiencia (Por lo menos para mi) viendo algunos de los peores filmes jamás hechos, he aquí la lista oficial:

-Plan 9 from outer space

-Glenn or Glenda

-Alone in the dark

-Bloodrayne

-Lima: breaking the silence

-Manos: the hands of fate

-Xanadu

-the room

-Baby geniuses

-Super babies: baby geniuses 2

-the giant claw

-Catwoman

-Batman and Robin

-Battelfield Earth

-Dragon ball: evolution

Ahora lo especialmente difícil va a ser encontrar la forma de ver algunos filmes, así que para los filmes que son especialmente raros pediré ayuda y agradeceré que coloquen alguna enlace si es posible. Todo con la idea de tener listo el festival para el próximo mes.

Ico (Iko)

Obra maestra que demuestra que tan poético puede ser un videojuego. Esta obra comprende que el arte interactivo no esta en crear una gran historia a lo Hollywood, sino en manifestar la mayor emoción posible en las pequeñas cosas que el juego puede ofrecer. Ico es un niño que nació con cuernos, según las reglas de su pueblo, los niños con cuernos deben ser encerrados y aislados, las razones de esto no son explicadas y no necesitan serlo. Tratando de escapara Ico se encuentra con Yorda una joven que lleva encerrada en un castillo por un tiempo no determinado, de nuevo esto no necesita ser explicado. Ico y su compañera no hablan el mismo idioma, así que el juego no se basa en los diálogos para contarnos la historia pero aprendemos mas de los personajes viendo como interactúan uno con el otro: Ico es joven, activo y ágil pero no puede salir del castillo; Yorda es frágil y callada pero tiene magia especial que es necesaria para salir; ambos personajes forman un compañerismo necesario y cuentan mas a través del lenguaje corporal que lo que podrían contar con varios textos.

El juego no es tu típico juego de acción, es tranquilo, pausado, te sumerge en un estado de meditación, una atmosfera de calma. El jugador toma el rol de de Ico y debe encontrar la forma correcta de salir del castillo con rompecabezas que son simples de diseñar, complejos deducir y que forman en si mismos un gran rompecabezas, que es el castillo en si. La estética de este castillo es impresionante, un despliegue visual de gran hermosura, acompañado de un gran silencio que es interrumpido algunas veces por una gran banda sonora que alcanza momentos de gran emoción. No hay nada malo que decir de este juego, es simplemente fantástico, simple y no por eso profundo recomendable para los amantes de los juegos y algunos que no estén familiarizados. Esta disponible para el playstation 2 y ahora hay una version para el playstation 3, asi que no duden en probar este un clásico moderno. Mi puntuación final:

Sucker Punch

Cuando entras en línea y te encuentras con un montón de cinéfilos, es maravilloso encontrar a gente que ama este medio tanto como tu pero esto por supuesto no significa que tengamos que estar de acuerdo en todo, aunque hay algunos filmes que todos amamos (Inglorious basterds) y filmes que todos despreciamos (twilight). Cuando no me gusta un filme que a todo el mundo le gusta (Scott Pilgrim) por lo general no hay problema porque se defender mi posición si los defectos son claramente señalables, el problema es cuando me gusta una película que a nadie mas le gusta. Pero aunque sea uno de los pocos en el planeta debo mantener mis convicciones, pararme firme y, a pesar de los abucheos, gritar a los cuatro vientos: ¡Sucker Punch es uno de los mejores filmes de este año! Y lo digo en serio.

Zack Snyder es uno de esos directores que amas u odias, y a mi me encanta su estilo, aunque solo vi un solo filme suyo (300) que no recomiendo porque a pesar de su buena dirección estaba muy mal escrito. Pero este filme si tiene una historia interesante en la que podría indagar pero no quiero arruinarle ninguna sorpresa a nadie. La banda sonora es muy buena y actúa muy bien reflejando las emociones en cada escena, el guion tiene líneas memorables y momentos de gran profundidad, así como un buen mensaje de poder y autodeterminación. Un excelente trabajo en el campo de la cinematografía (Ok, la mayoría es digital pero si Avatar puede ganar el oscar a mejor fotografía, entonces puedo apreciar esta), lo único débil son las actuaciones, no son malas ni nada pero ninguna resalta. Eso si, las escenas de acción son las mas emocionantes que he visto desde Inception por lo menos, y todas están llenas de significado que apoyan a la trama. Yo esperaba tener simple diversión con chicas sensuales portando armas pero obtuve una historia emotiva, fantástica y entretenida que realmente no me aburrió en lo más mínimo, estupenda.

Aunque debo admitir que la película no es para todos y probablemente esto se refleja en las muchas criticas que recibió. Una de las criticas que escuche fue que la película se parece mucho a un videojuego y no un filme real, tengo dos problemas con este argumento: primero, si parece un videojuego pero a mi me gustan los videojuegos y el objetivo de esta historia era servir de homenaje a jugadores, leedores de comics, amantes de la fantasía, seguidores de mangas, entre otros; mi otro problema es como todos se quejan porque este filme sabe que es un homenaje a los videojuegos cuando Scott Pilgrim no sabia lo que quería ser, fue muy inconsistente y a todo el mundo el gusto. Otro argumento que escuche es que buscan crear erotismo con las chicas, cuando en realidad las chicas luchan contra la idea de ser usadas como objetos toda la película, nunca sentí que su vestuario rayara en lo vulgar como he visto en otras obras y no creo que las mujeres sean tan inseguras como para no ver a estas chicas y divertirse. La mayoría dice que el filme es aburrido, lo cual es totalmente subjetivo y no es una buena crítica. En realidad, ya sabes si esta película te gustara o no dependiendo de lo que opines de Snyder. Yo la encuentro excelente. No me queda mucho que decir excepto que esta es posiblemente la primera gran competidora a los Premios Tara de este año. Mi puntuación final es:

Nota post-reseña: No deje un trailer porque como dije en mi descripcion trato de dar la menor cantidad de spoiler posibles.

Green Latern

Hay varios caminos que una película de superhéroes puede tomar para ser mostrada: puedes apelar al realismo para crear una atmosfera creíble donde un superhéroe parezca como una idea procesable (the dark knight, Iron Man) o puedes admitir que fuiste creado de una historieta y tratar de equilibrar delicadamente las payasadas de estos comics con los verdaderos dramas de un superhéroe (Spider-man 2, Batman Returns) pero si hay un camino que nunca, nunca, NUNCA debería ser tomado es tomar un concepto que podría ser entretenido para una película de superhéroes y colocarlo en un ambiente genérico, vacio y oscuro para crear la impresión de que estas siendo "cool" solo porque tienes a un imbécil entrenado en un planeta cuyo diseño podría simplemente ser reemplazado por un basurero con luces fluorescentes. Lamentablemente este es el camino que toma Green Lantern.

Esta película es visualmente desagradable, todo es tan genérico. Por lo general no me quejo de los clichés pero la trama de esta película parece un copia-y-pega de cualquier otra historia de acción en la historia de la acción. Un imbécil es llamado por un anillo verde ya que el es (adivinen) EL ELEGIDO para portar uno de los poderes mas grandes del universo para preservar la justicia. El protagonista es todo cliché en el libro: tiene problemas por la muerte de su padre, es machista, es arrogante, es torpe y todos sabemos que al final va a salvar la tierra porque si. El diseño del superhéroe es de lo peor que he visto, en lugar de colocarle un traje bien diseñado por un experto como Dios manda, tuvieron que colocarle la mascar y el traje digitalmente para que pareciese un estúpido cuyos ojos no coordinan con su cabeza.



Imaginense tener que aguntar
esta mirada estupida todo un filme.



Pero mas allá de su estúpida ambientación, historia  y actuaciones lo que realmente me molesta de esta película son sus villano. Ok, hay tres villanos, uno es el villano original del comic pero se mantiene bueno todo el filme y, aunque parezca totalmente malvado, no cambia obviamente guardando la "sorpresa" para la secuela; el segundo villano es un tipo que fue expuesto a una radiación  y ha mutado con nuevos poderes físicos y mentales pero el maquillaje hace que parezca el jorobado de Notre Dame y hace difícil tomarlo en serio. Y el ultimo y mas importante (y mas estúpido) Parallax el espíritu del miedo que no es mas que un gas gigante de forma negra que tiene la cara de un simio (Y se supone que representa el color amarillo) ¿Que es lo que pasa con las películas y los gases malignos (Fantastic four 2, Narnia 3)? ¿De donde sacan la idea que una nube da miedo? Es mas, dime si esto te suena familiar, una nube maligna que destruye planetas se acerca a la tierra y debe ser detenido por un superhéroe con traje ajustado. Si, esta película esta plagiando Fantastic four 2 (¡Por dios! si van a plagiar una película de superhéroes al menos que sea una BUENA película de superhéroes). No me enfadaría tanto por el hecho de que el villano es una nube si no fuera por el hecho de que (Al igual que en Fantastic four 2) el diseño del personaje en el comic no se parece en NADA al de la película.



¿Ven? Ni siquiera cerca

¿Y cual es la peor parte de esta película? ¡Es aburrida! En serio, no me intereso nada, no me entretuvo nada, apenas recuerdo algunas escenas por lo cual hable muy poco de la historia en esta reseña. Es una película muy mala, incoherente, floja, genérica, aburrida, fácil competidora a lo peor del año. Mi puntuación final: